|
Как нагреть на обогреве
02.02.2005 14:57
Тему отопления для латвийских городов без преувеличения можно назвать многострадальной. При слове "теплосети" абсолютное большинство градоначальников прошибает холодный пот. Подобная реакция неизменна уже на протяжении практически всего периода новой независимости.
Да бог с ними с начальниками — вся тяжесть нерешенных проблем лежит на плечах простых и далеко не богатых людей, бросающих в топку городских котельных львиную часть своих семейных бюджетов. Но тарифы все растут, а поставщики тепла все также продолжают бороться за выживание. И все чаще результаты этой борьбы принимают весьма своеобразные формы, а порой и подозрительные с точки зрения соблюдения законодательства. Первый месяц нового года заставил вновь обратиться к обогреву (или "нагреву"?) граждан и неграждан Латвии.Процесс пошeл не туда Очередным скандалом запахло в Елгаве. Осенью прошлого года власти этого города отрапортовали о сдаче в аренду своего предприятия тепловых сетей фирме "Елгавас Когенерация" сроком на тридцать лет, предварительно "простив" теплосетям приличный долг — около 18 млн/ латов — путем его капитализации. За несколько месяцев до этого был решен вопрос о санации загибающегося предприятия. Уже тогда предложенный план санации вызвал некоторые вопросы у Государственной службы госдоходов, но процесс, что называется, уже пошел. Сдача городского монополиста по производству теплоэнергии в аренду стала очередным этапом этого процесса. И по мнению самоуправления, весьма удачным, поскольку предполагалось, что теплосети, наконец, выйдут из затяжного кризиса и начнут развиваться. Все бы хорошо, вот только снова возникли вопросы. На сей раз у финансовой полиции, которая возбудила дело о мошенничестве, тщательно оценив все обстоятельства сдачи неплатежеспособного предприятия в аренду. В духе прошлых времен, куда надо поступил сигнал, правда не анонимный (его автор метит в кресло мэра Елгавы) и… пошел уже совсем другой процесс. Понятно, что предстоящие муниципальные выборы здесь сыграли определяющую роль, поэтому в подробности дела вникать мы не будем. Скажем лишь, что оформленная аренда якобы крайне невыгодна ни государству, ни самоуправлению — крупнейшими акционерами Елгавского предприятия тепловых сетей являются городская дума и Министерство финансов. Важнее другое — нынешний мэр Елгавы утверждает, что все было сделано по закону и исключительно на благо горожан, дабы не росли тарифы на тепло. Вот здесь позволим себе привести и другое мнение. Операция "бутерброды" - Представьте себе такую вещь: в декабре было лишь пару дней, когда термометр опускался ниже нулевой отметки, а в некоторые елгавские дома пришли счета, где за отопление надо заплатить более 1 лата (!) за кв. метр квартирной площади, — сообщает "МК" руководитель общественной организации "Елгавчане" Айнарс Блумфельд. — И это называется удачной сдачей теплосетей в аренду? Сейчас, к сожалению, в Елгаве самые высокие тарифы на тепло во всей Латвии. И ведь что происходит — городские власти реализуют тот сценарий, который разработали и хотели претворить в жизнь еще в 2000 году. Суть его в том, чтобы довести до банкротства предприятие тепловых сетей, а затем приватизировать его "за бутерброды". Я об этом говорил и писал пять лет назад. Специально под этот сценарий была создана фирма "Елгавас Когенерация". Вот она и дождалась своего часа. Раздевают людей начисто, лишают куска хлеба. И так будет продолжаться, пока не прекратится монополия теплосетей на поставку теплоэнергии в городе. Монополия не умрет? Далее разговор с г-ном Блумфельдом свернул на тему не менее важную и интересную, но все так же связанную с пресловутым обогревом. Оказывается, только что он выиграл суд первой инстанции, где доказал, что потребитель тепла имеет право отказаться от услуг навязываемых монополистом и прибегнуть к автономным источникам отопления. Правила же Елгавской городской думы говорят об обратном — никто не имеет права отказаться от услуг предприятия теплосетей. Даже если они слишком дорогие и некачественные. Прямо кабала какая-то получается. А где же свободная конкуренция? Трудно возразить Айвару Блумфельду, который утверждает, что, если монополист не имеет возможности конкурировать, то он умрет естественной смертью. Вот только не позволяют городские власти свершиться этому естественному процессу, поскольку насмерть привязали потребителей к умирающему. И критику в свой адрес по поводу беспредела в области отопления города депутаты Елгавской думы, похоже, не любят. Как иначе объяснить следующую информацию защитника интересов елгавчан. - Недавно вступили в законную силу два приговора административного суда, которые не подлежат обжалованию, — говорит Айварс. — Первый гласит о том, что дума Елгавы не имела права не давать разрешения на проведение пикета организации "Елгавчане" против высоких тарифов на коммунальные услуги. Второй — делает незаконным мой административный арест, за который я намерен потребовать через суд компенсацию морального ущерба в размере 50 тыс. латов. Такие вот в Елгаве происходят метаморфозы. Да и не только в Елгаве. В ближайших номерах мы вернемся к этой больной теме и расскажем, что творится в некоторых городах Латгалии.
Источник: Евгений ПАВЛОВ, MK Латвия
|